國內外作品集培訓機構有何不同?自然光線曾為大家介紹了國外作品集培訓機構是怎樣的,了解了幾類不同的海外作品集培訓機構,我們再回過頭來對比國內的作品集培訓機構,其實區(qū)別和相同之處就非常明顯了(以外國人運營的獨立機構和國內機構作對比,這兩種在性質上都處于可橫向對比關系)。
海外藝術留學機構和國內藝術留學機構,目前來說都已具備較為穩(wěn)定的市場和面向受眾,但是總的來說都比較年輕,出現(xiàn)時間不久。提供的教學和服務內容,大部分也都包含作品集課程、專業(yè)指導、審核申請服務等等。具體對比來看(此處僅以國內體系健全的大機構作對比,不考慮工作室或老師1v1的單線作品集輔導課程),國內外作品集機構有以下異同和各自優(yōu)勢。
國內大部分具有規(guī)模的機構在資源上都能給學生很多不同的體驗,尤其設置了海外分校區(qū)的機構,能更加精準的對接到和海外作品集機構無差別的優(yōu)質資源。既能為學生提供國內的教學資源,也可以對接到海外的教學優(yōu)勢,相較海外作品集機構來說,資源更加豐富多樣。
自然光線×AICAD北美藝術院校聯(lián)盟合作,自然光線可以無縫共享AICAD聯(lián)盟內的教學資源,包含教授workshop,招生審核,作品集指導,lecture、seminars等等。
海外藝術留學機構則主要占據(jù)地理優(yōu)勢,尤其對于面向某一地區(qū)或院校特別設置的機構,學生所享受的資源就會比較直接,具有垂直的地域優(yōu)勢。
首先國內作品集培訓機構的教學產品,最直觀的一點就是非常具有針對性,與其說藝術留學機構是國內特色,我覺得更合適的說法應該是,國內機構的教學方式是國內特色。
國外作品集培訓機構面向的受眾主要是出身在國外的學生,這些學生大部分從小就在海外教學模式下成長。就像我們今天看到的,海外機構的大部分課程都是短期課,像英國倫敦藝術大學幾乎全部都是5天,課程主要針對項目本身去進行發(fā)散。時間如此短,且教學極具特定性,不留教學邏輯轉換余地,主要就是因為這些學生其實并不需要過渡期去適應海外教學模式。
雖然國內作品集培訓機構眾多,但總的來說,大部分機構的教學體系都有各自的特點和優(yōu)勢。借助老師本身的背景和學習經(jīng)歷,教學體系都較完善且成熟。相較海外院校,其實更加針對國內學生,更了解國內學生的需求,在面對國內外教育差異化的時候,能以更加適合國內學生的教學去引導學生適應、轉變。
尤其是在多對一的教學環(huán)境下,每位學生都能享受到定制化的針對性教學,老師可以更好的根據(jù)學生自己的專業(yè)能力、申請意向、個人優(yōu)勢,為學生提供全面的教學服務。
對于大機構來說,多年的教學案例積累,和針對國內學生所做的教學研發(fā),都為機構帶來了豐富的經(jīng)驗累積,對于長期處于國內教育環(huán)境下的學生來說,更能從學生本人出發(fā)。幫助學生在課程開始前,用課程和教學引導,去帶動學生適應海外的教學環(huán)境和模式,從而幫學生順利的進入作品集狀態(tài),保障學生在正式申請時,和進入海外院校后,都能無縫銜接。
其次最后一點,機構服務。這一點毫無疑問的,國內作品集培訓機構更具優(yōu)勢,尤其是在申請環(huán)節(jié)。海外藝術留學機構所面向的學生大部分都是本地學生,所以在申請上,走的幾乎都是常規(guī)申請流程。而國內作品集培訓機構學生在申請時,需要走國際生通道。
國內外作品集培訓機構有何不同?今天我們和大家對比了國內外藝術留學機構的異同。首先藝術留學作品集培訓機構并不是國內內特有,海外也有很多作品集機構,且出現(xiàn)時間早于國內。
本文均屬自然光線國際藝術教育團隊原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許不能以任何形式的商業(yè)轉載,如有發(fā)現(xiàn)必追究法律責任。